□金陵晚報記者 姚媛媛 景紹淵
  最近“封殺”這詞是風生水起,繼日前微信封殺快的打車紅包後,新浪微博又宣佈“封殺”微信公眾號,一場封殺大戰讓網友看足了熱鬧。眼瞅著微博微信都如此“傲嬌”,網友們呼喊:大佬們,你們夠了!有錢也不能太任性!
  事件
  封殺微信稱“有仇報仇”
  繼今年4月新浪微博啟動了一系列策略禁止用戶在微博上推廣微信公眾賬號後,日前微博又開始了新一輪微信公眾賬號的“封殺”。
  前天,認證信息為“微博 用戶運營”的新浪微博員工劉新征發布微博稱,到11月26日中午12點前如果用戶的微博賬號沒有清除掉微信公眾賬號的推廣,(包括背景圖、粉絲服務後臺、微博正文引導等)將面臨禁言和封號的可能。並稱“歡迎相互舉報,鼓勵有仇報仇有冤報冤”。隨後,“新浪第一互動”等官方微博轉發這一消息。
  隨即,各種官方賬號隨後都轉發,例如粉絲服務平臺發佈通告稱,所有通過粉服私信群發功能、自動服務、自定義菜單下發二維碼圖片和營銷信息的賬號,都會集中處理。第一次禁言三天,第二次永久封號。
  回應
  “封殺微信”是外界誤讀
  隨後針對此事,微信也發表回應,稱對新浪微博整治自身平臺舉措表示歡迎。並聲稱微信一直以來都反對惡意營銷、過度推廣等行為,對過度營銷和誘導分享行為均予以打擊。
  此事在網上發酵並迅速引發爭議後,昨天,記者詢問新浪微博方面,新浪微博表示,此舉主要針對通過微博粉絲服務平臺發佈違規營銷信息的行為,“封殺微信公眾賬號”是外界誤讀。同時他們也做了官方回應:“為維護平臺秩序,微博一直在打擊惡意營銷行為。近期微博發現,有部分賬號通過粉絲服務平臺向用戶推送二維碼,引導用戶進入其在微信、易信、淘寶等平臺的賬號或店鋪中,其中有些賬號或店鋪所發佈內容含有大量假貨、色情等損害用戶體驗的信息。為保證用戶體驗,微博將對這些行為進行集中處理。”
  分析
  背後是騰訊和阿裡角力?
  然而,“有仇報仇”還是引發了外界的諸多遐想。之前,不少快的打車用戶發現由快的打車發出的搶紅包鏈接已經被騰訊微信屏蔽。騰訊微信當時給出的理由是:快的紅包之所以無法在朋友圈分享,是由於涉及誘導分享。快的打車和它最大競爭對手滴滴打車背後分別是兩個巨頭:阿裡巴巴與騰訊,新浪微博為阿裡巴巴投資,微信為騰訊產品。此次微博事件,有網友就認為這是阿裡系和騰訊系封殺大戰升級。
  記者看到,有互聯網業內人士評價稱,微博的對手並不是微信,“傻子才會把一個個頭是自己幾十倍的人當對手呢。”
  昨天,記者就此詢問了阿裡方面,阿裡方面簡單地回應記者稱不予置評。而快的打車的有關負責人則表示,微博封殺微信與微信屏蔽快的無關,兩件事前後腳發生純屬巧合。
  律師觀點
  微信封殺快的可能涉及不正當競爭
  昨天,記者採訪了南京中慮律師事務所謝書磊律師。謝律師告訴記者,對於微信封殺快的打車的紅包分享,由於快的打車和騰訊旗下的“滴滴打車”是有市場競爭關係的,微信作為滴滴打車的關聯方,也在相同的業務模塊下,在市場有支配地位,而微信封殺快的打車的紅包分享,利用相對壟斷的市場地位,影響到後續兩個產品的競爭,可能會涉及到不正當競爭。但是他也表示,對於不正當競爭的認定,舉證上是相當困難的,因為需要瞭解後臺程序的操作,因此不能簡單界定。而針對此次的微博“封殺”微信公眾號的問題,謝律師則表示,由於對微信公眾號的產品形式不是特別瞭解,因此很難界定法律方面是否存在問題。
  姚媛媛
  網友評論
  Jenny就是安大七:新浪可以先治治自己的營銷微博成堆的情況麽?看著太鬧心了。
  迥乎不同:現在微信朋友圈成了代購的天下,微信已經成了“微商”了。
  碼農日記本:從商業角度來講,微博做得沒錯,而且做得太晚。姚媛媛 整理  (原標題:網友:大佬們,有錢也不能太任性!)
創作者介紹

酒店經紀

hj23hjtjyz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()